Guerra a Planas: “Así no se puede competir en Europa; están dejando indefenso al agricultor español”
La portavoz de Agricultura del Grupo Parlamentario Popular en el Senado y senadora por Córdoba, Lorena Guerra, ha acusado al Gobierno de generar una situación de “competencia desleal” para los agricultores españoles al aplicar criterios más estrictos en materia de fitosanitarios que otros países de la Unión Europea.
Durante la sesión de control celebrada en la Cámara Alta, Guerra interpeló directamente al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, para preguntarle por los motivos que justifican que España limite el uso de determinadas materias activas mientras otros Estados miembros mantienen una regulación más flexible.
“¿Cómo dota de competitividad a nuestros agricultores prohibiéndoles la utilización de fitosanitarios que sí pueden utilizar otros países europeos?”, cuestionó la senadora popular, quien subrayó que “nuestros agricultores compiten en el mismo mercado con menos herramientas y eso es competencia desleal”.
Comparativa con Francia e Italia
En su intervención, Guerra denunció que mientras países vecinos como Francia e Italia conservan 87 y 85 materias activas autorizadas, respectivamente, en España la cifra se reduce a 31. “¿Nos puede decir cómo se compite así? ¿Insinúa que Francia e Italia atentan contra la salud pública?”, planteó en tono crítico.
Según la dirigente popular, no solo existe una desventaja frente a terceros países, sino también dentro del propio mercado comunitario, donde —a su juicio— las diferencias regulatorias están perjudicando al sector agrario español.
“Dejen trabajar en paz a los agricultores”
Guerra defendió que los agricultores necesitan disponer de herramientas eficaces para hacer frente a plagas y enfermedades en un contexto de creciente dificultad productiva. “Los agricultores lo que necesitamos es que nuestros cultivos tengan los medicamentos que necesitan porque cada vez producimos con más dificultades”, afirmó.
En este sentido, pidió al ministro que “deje trabajar en paz a los agricultores españoles” y criticó lo que considera una tendencia del Ejecutivo a imponer más restricciones que el resto de socios europeos cuando se trata de limitar la actividad del campo.
Asimismo, lanzó duras críticas contra el Gobierno al asegurar que “de todas las plagas que tenemos en el campo, sin duda usted y Sánchez son las más dañinas”, en referencia también al presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez. En su intervención, llegó a afirmar que ambos “tienen dos tratamientos, el cese o la dimisión”, y añadió que el presidente debería convocar elecciones.
Impacto económico en agricultores y consumidores
La senadora por Córdoba también puso el foco en el impacto económico de las restricciones. Preguntó al ministro si sabía qué ocurre cuando un tratamiento no logra controlar una plaga o enfermedad, para responder que el agricultor se ve obligado a repetir aplicaciones hasta salvar la cosecha.
“Quien paga primero es el agricultor y después el ciudadano con una cesta de la compra más cara”, advirtió, relacionando directamente las limitaciones regulatorias con el encarecimiento de los costes de producción y, en consecuencia, del precio final para el consumidor.
La agricultura, “sector esencial y estratégico”
Para concluir, la portavoz popular recordó que la agricultura es un sector “esencial y estratégico” para la economía española, pero acusó al Ejecutivo de poner en riesgo su viabilidad con “más trabas y restricciones”.
“Los agricultores españoles tienen muchos problemas en el campo no por el cambio climático, sino por culpa del Ministerio y el Gobierno”, sostuvo Guerra, quien reclamó un cambio de rumbo en la política agraria para garantizar la competitividad y supervivencia del sector en el mercado europeo.
