Los mensajes de odio se disparan tras la entrada de migrantes en Ceuta: 9.590 contenidos en solo dos días
La tasa de retirada de contenidos reportados alcanzó el 70%, nueve puntos más que en junio, con X y TikTok como las plataformas con mayor respuesta.
El Sistema FARO detectó en julio de 2026 un total de 57.406 contenidos de discurso de odio y narrativas discriminatorias en redes sociales, frente a los 40.800 localizados durante el mes anterior. El incremento estuvo especialmente condicionado por el fuerte repunte registrado los días 30 y 31 de julio tras la entrada de personas migrantes en Ceuta.
Solo durante esas dos jornadas se contabilizaron 9.590 mensajes de odio, según el boletín mensual elaborado por el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE), dependiente de la Secretaría de Estado de Migraciones.
El informe analiza contenidos publicados en Facebook, Instagram, X, TikTok y YouTube, así como la respuesta de las plataformas, los colectivos afectados y los principales acontecimientos que generaron narrativas discriminatorias.
Además del crecimiento del volumen de contenidos detectados, julio dejó una mejora significativa en su retirada. Sobre la muestra de mensajes comunicados a las plataformas, la tasa de eliminación alcanzó el 70%, nueve puntos porcentuales más que en junio.
Ceuta provoca uno de los mayores picos de mensajes de odio del mes
La entrada de migrantes en Ceuta a finales de julio se convirtió en uno de los principales detonantes del discurso de odio monitorizado en redes.
Los días 30 y 31 de julio concentraron prácticamente 9.600 mensajes discriminatorios, triplicando el volumen habitual registrado en jornadas anteriores.
El director de OBERAXE, Tomás Fernández Villazala, ha destacado la importancia de evitar compartir este tipo de contenidos para frenar su difusión y ha subrayado también el papel de las plataformas digitales en la retirada rápida de mensajes racistas y xenófobos durante episodios de especial tensión.
El organismo prevé que la situación de Ceuta continúe ocupando un lugar relevante en el análisis correspondiente al mes de agosto.
La retirada de contenidos mejora hasta el 70%
La respuesta de las plataformas experimentó una mejora respecto al mes anterior.
Los mensajes denunciados mediante canales convencionales por usuarios normales fueron eliminados en un 12% de los casos, frente al 10% registrado en junio.
Del total, un 9% desapareció durante las primeras 24 horas posteriores a la notificación, otro 1% fue retirado en las siguientes 48 horas y un 2% adicional durante la primera semana.
La vía denominada trusted flagger volvió a mostrar una efectividad muy superior. Mediante este mecanismo se consiguió retirar el 58% de los contenidos reportados, siete puntos más que el mes anterior.
OBERAXE atribuye parte de esta mejora al trabajo mantenido con las plataformas a través de reuniones bilaterales, grupos de trabajo y canales de comunicación directa.
X retira el 93% de los contenidos reportados
Las diferencias entre plataformas son importantes.
X registró la tasa de retirada más elevada, con un 93%, seguida de TikTok, con un 88%.
Facebook eliminó el 74% de los contenidos reportados e Instagram alcanzó un 71%, con una mejora especialmente notable respecto al mes anterior.
YouTube quedó muy por detrás, con una tasa de retirada del 14% de los comentarios denunciados.
Los datos muestran, por tanto, comportamientos muy diferentes entre las principales redes sociales a la hora de responder a las notificaciones de contenidos considerados racistas, xenófobos o discriminatorios.
Las personas del Norte de África, principal objetivo
Las personas procedentes del Norte de África continuaron siendo el principal colectivo afectado por el discurso de odio analizado en julio.
Este grupo concentró el 68% de los contenidos monitorizados, manteniéndose como el objetivo más habitual de las narrativas hostiles pese a registrar una ligera reducción respecto al mes anterior.
La categoría genérica de personas inmigrantes apareció en el 19% de los mensajes, mientras que los contenidos dirigidos contra personas musulmanas representaron el 16%, cinco puntos porcentuales más que en junio.
Los mensajes contra personas afrodescendientes supusieron el 10% y los dirigidos a personas latinoamericanas representaron el 7%.
Estas categorías no son necesariamente excluyentes, ya que un mismo contenido puede contener ataques dirigidos simultáneamente contra más de un colectivo.
Deshumanización y percepción de amenaza, los mensajes más frecuentes
El análisis del tipo de discurso detectado muestra que la deshumanización o degradación grave fue la categoría predominante, presente en el 40% de los contenidos examinados.
Muy cerca se situaron los mensajes que presentaban a determinados colectivos como una amenaza, que representaron el 38% y aumentaron respecto al mes anterior.
Los contenidos que reclamaban o promovían la expulsión alcanzaron un 15%, mientras que aquellos que incluían incitación a la violencia representaron el 4%.
Los mensajes destinados a desacreditar a los colectivos afectados supusieron un 2% y aquellos que alababan a personas que atentan contra estos grupos representaron un 1%.
Insultos, amenazas, sarcasmo y memes
La forma utilizada para transmitir estos mensajes también forma parte del análisis de FARO.
El 60% de los contenidos empleó lenguaje agresivo explícito, como insultos, amenazas o descalificaciones directas.
El 34% recurrió a ironía o sarcasmo para difundir las narrativas discriminatorias, mientras que un 33% incorporó imágenes, vídeos, memes o lenguaje codificado.
Según el informe, estos formatos aumentan la capacidad de difusión de determinados mensajes y, al mismo tiempo, pueden dificultar su detección mediante sistemas automáticos.
La inseguridad ciudadana concentra casi la mitad de los contenidos
La inseguridad ciudadana fue el tema más utilizado para difundir discurso de odio durante julio, concentrando el 48% de los contenidos analizados.
El boletín identifica especialmente mensajes que vinculan de forma generalizada delincuencia e inmigración y que trasladan percepciones negativas sobre determinados grupos.
La llegada de migrantes a Ceuta a finales de mes se integró precisamente dentro de esta dinámica y generó uno de los mayores repuntes registrados durante julio.
El segundo gran ámbito fue el deporte, que concentró un 34% de los contenidos.
El Mundial de Fútbol también genera mensajes racistas
La celebración de la Copa Mundial de Fútbol de 2026 provocó también la aparición de mensajes racistas, xenófobos e islamófobos dirigidos contra jugadores, selecciones y aficionados.
El informe menciona especialmente las narrativas relacionadas con la composición de determinadas selecciones nacionales y los ataques contra algunas figuras destacadas del torneo.
Las políticas públicas vinculadas a la migración concentraron, por su parte, el 17% de los contenidos monitorizados.
Entre los asuntos con mayor presencia aparecieron la regularización extraordinaria de personas migrantes, el Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea y los debates sobre la gestión de los flujos migratorios.
Estos temas fueron utilizados en numerosos mensajes para presentar a las personas migrantes como una amenaza para la convivencia, los recursos públicos o la seguridad.
Los contenidos relacionados con agresiones sexuales representaron el 5%, mientras que las referencias al terrorismo alcanzaron el 4% y las relacionadas con la llegada de embarcaciones el 1%.
FARO refuerza el seguimiento del odio en redes sociales
El boletín de julio refleja una doble realidad: por un lado, un importante aumento de los contenidos discriminatorios detectados; por otro, una mejora en la respuesta de las plataformas digitales a la hora de retirarlos.
El Sistema FARO, cofinanciado por la Unión Europea mediante el Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), se utiliza como herramienta de detección temprana y análisis del discurso de odio en internet.
Su seguimiento permite identificar tanto los colectivos más afectados como los acontecimientos de actualidad que generan aumentos repentinos de mensajes racistas o xenófobos.
Los datos correspondientes a julio dejan especialmente patente el impacto que episodios como la crisis migratoria de Ceuta o grandes acontecimientos deportivos pueden tener sobre la conversación digital y sobre la expansión de narrativas discriminatorias en redes sociales.
